▲3月5日，十三届全国人大五次会议现场。新华社记者 黄敬文 摄

实现“双碳”目标，必须立足国情，坚持稳中求进、逐步实现，不能脱离实际、急于求成，搞运动式“降碳”、踩“急刹车”。不能把手里吃饭的家伙先扔了，结果新的吃饭家伙还没拿到手，这不行。

“3060”双碳目标提出后，碳达峰碳中和工作成为各地大力推进的重要任务。但从现实来看，这个过程中也出现了一些急功近利的“跑偏”现象。

去年8月，国家发改委新闻发言人就指出，有的地方、行业、企业“抢头彩”心切，提出的目标超越发展阶段；有的地方对高耗能项目搞“一刀切”关停；有的金融机构骤然对煤电等项目抽贷断贷。而大多数人感触最直接的或就是，一些地方出现拉闸限电，给正常经济运行和居民生活带来影响。

虽然去年的那一波拉闸限电，其背后原因是综合性的，未必全是一些地方在完成“双碳”目标上的“急于求成”所致，但作为诱导因素之一，这的确让全社会真切地看到，脱离实际、运动式的“降碳”可能带来的严重问题。

可以说，“既要有一个绿色清洁的环境，也要保证我们的生产生活正常进行”，理应是实现“双碳”目标过程中须臾不可失的底线。

▲2022年2月18日，大兴机场停车楼屋顶被光伏发电组件和绿植所覆盖，预计可实现每年碳减排量2500吨左右。新京报记者 李木易 摄

应该看到，推进碳达峰碳中和，需要充分结合能源供应格局、产业结构和居民生活用能实际需求等多种现实因素，是一个关乎社会发展和居民生活的系统性问题。各级政府和部门在落实中，需要做的不能只是一味地“做减法”“搞限制”，更应因地制宜地创造条件，循序推进，做到“先立后破，而不能够未破先立”。

比如，这次政府工作报告在谈到“有序推进碳达峰碳中和工作”时就提出了多条具体要求：要加强煤炭清洁高效利用，有序减量替代，推动煤电节能降碳改造、灵活性改造、供热改造；推进大型风光电基地及其配套调节性电源规划建设，提升电网对可再生能源发电的消纳能力；推进绿色低碳技术研发和推广应用，建设绿色制造和服务体系，推进钢铁、有色等行业节能降碳：坚决遏制高耗能、高排放、低水平项目盲目发展……

上述路径，归结到一点就是要多措并举，为“降碳”打牢基础、提供空间和技术支持，是一个综合性工程，也是一个讲究科学和过程的复杂工程，必须有久久为功的坚持，而不能片面追求毕其功于一役。

此外，各级政府和部门也不能只迷恋于做“指令员”“监督者”，更要做好服务者，实事求是地为企业等主体的减碳和地方产业转型做好引导与支持。

当然，确保减碳科学推进，也必须更进一步细化政策要求，优化监督、考核机制，既确保各地的执行动力，也要在全国层面有科学统筹。

“双碳”目标是从全国来看的，哪里减，哪里清零，哪里还能保留，甚至哪里要作为保能源的措施还要增加，都要从全国角度来衡量。尤其是在全球能源供应格局出现新的不确定性，国家能源安全重要性进一步凸显的当下，这一点尤其重要。

实现“双碳”目标，不仅仅只是环保工作，说到底是对现代治理能力的考验。而摒弃“一刀切”、脱离实际的急功近利思维，按照科学原则、实事求是地把工作做实做细，这正是现代治理最基本的要求之一。“不能把手里吃饭的家伙先扔了”，这样的告诫，催人警醒。