又出了一只不抓耗子的猫，主人在干啥！

更新日期: 2006年08月04日【字体：小大】

      《中国日报》报道了一则“重庆：小水泥厂污染煞风景”的消息，并刊登了照片，数字水泥网转载了此条消息与图片。

      不到半个月前，《河南商报》报道了在平顶山汝州市，张副省长痛斥环保部门“养猫不抓耗子，要这样的环保局长干啥？”的消息。

      为什么接二连三地出现小水泥厂污染环境的事件？
      为什么按1996年版《水泥厂大气污染物排放标准》检查也不会合格的企业能生产至今？
      为什么从2006年7月1日起执行2004版《水泥厂大气污染物排放标准》已有1个月了，环保部门怎么一声不吭呢？总是要让媒体冲锋陷阵呢？

      主管环保部门的当地政府对环保部门的业绩是如何考核和要求的，还是“有意”让环保部门睁只眼闭只眼。而国家环保主管部门对执行《水泥厂大气污染物排放标准》也没有作出有效的监管，以至污染事件频出。

      在“2006年全国环保工作要点”中有“加大对违反环保法规和国家产业政策的企业查处力度，重点关停一批违法的造纸、水泥企业”。2006年已过去了7个月了，“加大”“查处力度”表现在何处，取得了什么阶段性成效？如不能说清楚的话，那这项工作要点从一开始就是套话，是给看的。

      本来水泥工业产业结构调整中淘汰关停一批落后生产工艺水泥企业的政策十分明确，排放达不到国家标准要求，又不进行有效整治，环保部门完全可按法定程序进行处理，该关停就得关停。但为什么总不多见环保部门执法的事例，却总是看到城管严格执法的事例？

      猫不抓耗子得从家中赶出去，主人放纵猫不抓耗子的话，则应先请主人端正态度，认真监管，不要只说不练。

来源：数字水泥网

[打印文章] [添加收藏]

数字水泥网版权与免责声明：

凡本网注明“来源：数字水泥网”的所有文字、图片和音视频稿件，版权均为“数字水泥网”独家所有，任何媒体、网站或个人在转载使用时必须注明“来源：数字水泥网”。违反者本网将依法追究责任。

本网转载并注明其他来源的稿件，是本着为读者传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。其他媒体、网站或个人从本网转载使用时，必须保留本网注明的稿件来源，禁止擅自篡改稿件来源，并自负版权等法律责任。违反者本网也将依法追究责任。

如本网转载稿涉及版权等问题，请作者在两周内尽快来电或来函联系。

资讯中心

又出了一只不抓耗子的猫，主人在干啥！

热门排行