关注焦点:华新水泥卖得值不值?
2006年3月7日,G华新宣布,拟向豪西盟定向增发1.6亿股A股,豪西盟由此成为G华新控股股东。作为发布《外国投资者对上市公司战略投资管理办法》以来,签署的第一例《外国投资者战略投资框架协议》,又是第一个龙头水泥企业将被外资控股,所以引起了广泛的关注。据初步计算,豪西盟将为此支付约10亿人民币的代价。
不同的反响
10亿元买来控股华新,华新水泥卖得值不值?
对华新向豪西盟定向增发1.6亿股A股,有人叫好,有人反对,有人不知可否,有人无动于衷……
拍手称快的人说,说G华新为外资战略投资上市公司开了一个好头。此次华新定向增发其发行价格不仅没有在20个交易日的均价基础上打折,相反还向上溢价,发行价格规定为不低于本次公告日前20个交易日公司A股股票均价(5.07元人民币)的120%,豪西盟显然大度得很,而G华新可募得近10亿元的资金,这对于公司下一步的发展显然十分有利。
持反对意见的人则认为,中国GDP连续多年保持9%以上的年增幅,而股市却持续了5年的熊市,绝大多数上市公司股票价格缩水近半,股票价、值严重分离。此外,对于钢铁、水泥这种周期性非常强的行业,以波峰、波谷时期的业绩为基础进行市盈率定价有失偏颇。2005年,华新水泥毛利率跌至近年来的低点,仅为19.07%,利润总额也因此降至8138万元。但如果熨平产业周期,华新水泥近7年的平均毛利率为28.33%。所以按目前股市和行业状态进行估值,显然不够合理。
日前国金证券的一份研究报告指出,发生在国际上的水泥产业资本并购多以吨水泥产能定价。而目前国内水泥企业与外资企业的几起并购中,定价依据多是净资产评估定价,定价标准与国外差异较大。耐人寻味的是,在国外习惯运用多种因素进行公司估值的外资,已在中国尝到了使用净资产收购的甜头。现在外资更倾向于按照净资产为基准与国内企业谈判。
一件事情,有不同的、甚至是绝然相反的认识并不奇怪,奇怪的是说来道去都是股评专家在议论。发生在水泥业的并购大案,近来倒是少听到实业家们、水泥业内学者们的声音。如何正确评价,笔者自知有些业余而不敢妄加评说,只能把收集到的原始数据拿来,让大家自行评鉴。
豪西盟控股华新,投入是多少?
此次G华新向的定向增发,发行价格规定为不低于本次公告日前20个交易日公司A股股票均价(5.07元人民币)的120%。以此计算:
豪西盟出资为:16000×5.07×120%=97344万人民币。
追加以往的定向增发和扩股:
1999年的3月,豪西盟通过华新定向增发7700万股B股而成为公司第二大股东的,其发行价为每股0.2609美元,折算为人民币每股2.16元。
豪西盟出资:7700×2.16=16632万元人民币。
2005年4月29日,豪西盟通过大宗交易的方式购买了华新水泥B股876.13万股,当日华新B股的收盘价为每股0.338美元。按1美元兑换人民币8.2144计算,折人民币2.78元。
豪西豪出资:876.13×2.78=2433万元人民币。
豪西盟三次总投入为116409万元人民币。
11多亿人民币,按我国目前建设新型干法生产线吨能力投资280元计算,可以建设两条日产5000吨熟料的水泥生产线,即400万吨的生产能力(不足华新生产能力的1/6)。
豪西盟如若控股华新,所得是多少?
据湖北省发改委的调研报告,华新集团生产能力2500万吨,按定向增发后豪西盟控股50.3%计算,得到的是:净得1257.5万吨生产能力(按控股50.3%计算),投资成本为92.6元/吨,仅为我们建设新型干法生产线成本的三分之一。由于已经实现了控股,实际上是得到了华新2500万吨的生产能力和60~70亿固定资产的使用、控制权。此外,无偿得到华新集团的品牌、专有技术等所有无型资产,无偿取得华新水泥的营销网络和市场的支配地位。
华新集团付出的代价和所得是什么?
华新集团所付出的代价是失去了控股权,豪西盟的所得就是华新的所失,具有“中国水泥工业摇篮”美誉的百年华新今后的命运将掌握在豪西盟的手中。无疑,在技术、管理和资金等各方面,华新都有将得到豪西盟更大的支持,因为豪西盟是他的控股股东。当下华新最实惠的所得是募得近10亿元的资金,可用于进一步的扩张。但这种扩张已不同于以前华新的扩张,而是变成了跨国公司豪西盟的扩张。
看来,华新的所得并非是豪西盟的所失。
一些跨国公司认为,现在是收购中国企业的最好时机,收购价格正像中国的劳动力一样,比欧美低得太多;可以利用中国企业原有的销售网络、原材料和能源供给渠道以及品牌,再加上外商的资本和技术就可以逐步实现垄断中国市场的目标。华新水泥以10亿元的代价让外资控股是一宗什么样的买卖,还是大众来讨论、公断吧。(李筱)
来源:数字水泥网
来源:数字水泥网
本文观点纯属作者个人意见,与本网站立场无关。
数字水泥网版权与免责声明:
凡本网注明“来源:数字水泥网”的所有文字、图片和音视频稿件,版权均为“数字水泥网”独家所有,任何媒体、网站或个人在转载使用时必须注明“来源:数字水泥网”。违反者本网将依法追究责任。
本网转载并注明其他来源的稿件,是本着为读者传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。其他媒体、网站或个人从本网转载使用时,必须保留本网注明的稿件来源,禁止擅自篡改稿件来源,并自负版权等法律责任。违反者本网也将依法追究责任。
如本网转载稿涉及版权等问题,请作者在两周内尽快来电或来函联系。
热门排行
- 孔祥忠:标准的约束力与企业的发展…
- 再论当前通用水泥标准修订等若干问题
- 《水泥行业清洁生产评价指标体系》…
- [两会]今年对电解铝、水泥业实行阶…
- 李克强:今年要淘汰水泥落后产能42…
- 月底前各地要出台水泥工业结构调整…
- 孔祥忠:向政府反映行业情况是协会…
- 通用硅酸盐水泥新标准征求意见稿
- 孔祥忠:不要在环境问题上妖魔化水…
- 孔祥忠:再次呼吁尽快取消散装水泥…
- 孔祥忠:"无铬化"将成为水泥企业必…
- 乔龙德:经济效益增长回升 遏制过剩…
- 国务院:化解产能严重过剩矛盾的指…
- 中国建材发布2013年中期业绩
- 水泥工业“十二五”发展规划中评报…
- 关于举办“2013年中国水泥矿山年会…
- 中国水泥协会组织企业学习反垄断法…
- 中国水泥协会常务理事会议在北京召开
- “中国水泥绿色矿山高级研修班”在…
- 孔祥忠:用碳交易方法化解水泥产能…
- 加快推进水泥行业兼并重组实施方案…
- 发改委、工信部将出重拳化解产能过…
- 孙星寿:水泥产能不断释放 企业遭…
- 孔祥忠:政府应停止审批一切异地技…
- 工信部:符合水泥行业准入条件生产…
- 工信部下达2013年水泥行业的淘汰目…
- 发改委下放投资审批权排斥水泥等产…
- 汪洋指出:要通过市场竞争加快水泥…
- 雷前治谈中国水泥工业发展面临的三…
- 2012年中国水泥行业兼并重组报告